알리에서 판매하는 미소녀 메모리 벤치마크 결과.png
중국 직구 쇼핑몰인 알리 익스프레스 (AliExpress) 에서는 별의별 다양한 물품들을 판매하는데요. 이번에는 DDR4 규격의 메모리 4개를 구입했습니다. 주호 (JUHOR / 玖合)라는 중국 업체에서 생산, 판매하는 "JUHOR Stardance DDR4 Memory"가 되겠습니다.
우선 제가 실제로 사용하고 있는 메인 PC의 사양은 위와 같습니다. AMD 라이젠 5900X CPU를 사용하고 있습니다. AM4 소켓 CPU이므로, 메모리 역시 DDR4 메모리를 사용하고 있습니다. 라이젠 7000번대부터 AM5 소켓으로 변경되면서, 메모리 역시 DDR5로 변경되었습니다.
JUHOR Stardance 메모리 등 미소녀 캐릭터가 그려진 메모리들은 DDR5 버전 역시 존재하므로 잘 보고 구입하시면 되겠습니다. DDR4와 DDR5는 규격도 다르고, 슬롯 모양 역시 다르므로 호환되지 않습니다. DDR5 메모리를 사용하는 메인보드에 DDR4 메모리를 장착해보시면 아예 장착 자체가 안될겁니다.
왼쪽은 제가 지금까지 써왔던 DDR4 메모리, 오른쪽은 이번에 다룰 Stardance 메모리가 되겠습니다. 참고로, 메모리 둘 다 온도 센서가 없으므로 열화상 카메라 등 별도의 장비 없이는 온도 측정이 불가능합니다.
타이푼 버너 (Thaiphoon Burner)라는 프로그램을 이용해서 위와 같이 메모리에 대한 상세한 정보를 확인하실 수 있습니다. 메모리마다 시리얼 넘버가 다르게 나오지만, 전체적인 내용은 동일하게 나옵니다. 참고로만 보시면 되겠습니다.
젠타이밍 (ZenTimings)이라는 이름의 프로그램인데, 메모리 설정값을 확인할 수 있는 프로그램입니다. 오버클럭 안하시는 분들은 굳이 확인하실 필요는 없는데 그래도 궁금하신 분들은 확인해보시면 좋을 듯 합니다.
왼쪽은 기존에 사용해왔던 G.Skill 메모리, 가운데는 JUHOR Stardance 메모리를 기본값 그대로 사용할 경우, 오른쪽은 XMP 값을 적용한 이후의 모습이 되겠습니다. G.Skill 메모리는 아예 오버클럭이고 뭐고 손대지 않은 기본값 그대로입니다. 수동 오버클럭은 아예 시도하지도 않았습니다.
우선, 7-Zip 벤치마크 기능을 이용했습니다. 7-Zip이라는 이름의 압축 프로그램이 있는데, 해당 프로그램에 벤치마크 기능이 있더라구요. 퀘이사존 등 몇몇 PC 관련 사이트나 일부 유저분들이 벤치마크를 목적으로 이 프로그램을 많이 이용합니다.
전체평가로만 따지자면, JUHOR 메모리를 기본값으로 사용하는 것보다 XMP 적용시 6.2% (+8.155 GIPS) 더 높게 나옵니다. 그리고, 압축 하기 (Compressing) 부분 역시 기본값 대비 XMP 적용시 15.9% (+17.116 GIPS) 더 높게 나옵니다.
AIDA64 캐시 앤 메모리 (Cache & Memory) 벤치마크 결과값은 위와 같습니다. 메모리 벤치마크 도구로 AIDA64를 많이 사용하는데, 참고로 유료 프로그램입니다. 1년 혹은 2년 단위로 비용을 지불하고 사용하실 수 있습니다. 메모리, CPU 오버클럭 하시는 분들이 많이 사용하는 프로그램이기도 합니다.
JUHOR 메모리 기준 기본값 대비 XMP 적용시, 읽기 속도는 44.5% (+16,381 MB/s), 쓰기 속도는 48.1% (+17,536 MB/s), 복사 속도는 42.9% (+15,360 MB/s) 향상 되는 모습을 보실 수 있습니다.
AIDA64 캐시 앤 메모리 (Cache & Memory) 벤치마크 결과 중 레이턴시 (Latency) 부분만 따로 정리해서 그래프로 나타냈습니다. 레이턴시는 지연 시간을 의미하므로, 레이턴시 값이 낮으면 낮을수록 좋습니다.
왼쪽의 Memory 항목 위주로만 보시면 됩니다. JUHOR 메모리 기준 XMP 적용시 24.9% (-22.8 ns) 줄어든 모습을 보실 수 있습니다.
나머지 L1, L2, L3 캐시는 CPU 내부에 존재하는 캐시 메모리를 의미합니다.
이 부분은 딱히 볼 필요는 없지만, 이왕 벤치마크 하는 김에 같이 그래프를 만들어봤습니다.
궁금하신 분들은 참고삼아 보시면 되겠습니다.
L2 캐시의 그래프는 위와 같습니다.
L3 캐시의 그래프 역시 위와 같습니다.
위의 AIDA64까지는 메모리 별로 스펙 차이가 드러났는데, 시네벤치랑 3DMark의 경우 점수 차이가 크지 않거나 오히려 XMP 적용시 점수가 살짝 낮게 나오는 모습도 볼 수 있었습니다.
벤치마크 특성상 똑같은 조건으로 테스트 한다고해서 무조건 완벽하게 똑같은 값이 나올 수 없습니다. 그러므로 값의 차이가 유의미하게 크지 않는 이상 너무 디테일한 숫자 끝자리 볼 필요 없이 대략적인 점수와 그래프만 보시면 되겠습니다.
Cinebench R23 (시네벤치 R23) CPU 멀티코어 점수는 2.1% (391점), CPU 싱글코어 점수는 1.5% (23점) 낮게 나왔습니다.
JUHOR 메모리 기본값 대비 XMP 기준 Cinebench 2024 (시네벤치 2024) CPU 멀티코어 점수는 2.6% (28점) 줄어든 반면, CPU 싱글코어 점수는 3.3% (3점) 증가하였습니다. GPU 점수는 굳이 필요 없어서 제외하였습니다.
게임 성능 측정용으로 많이 사용되는 3DMark의 점수는 위와 같습니다. 맨위부터 파이어 스트라이크, 타임 스파이, 스피드웨이, 스틸 노마드 이렇게 딱 4가지만 테스트 진행하였습니다.
스피드 웨이, 스틸 노마드의 점수 차이는 크지 않은 반면, 파이어 스트라이크의 점수 차이가 좀 나는 듯 보입니다. JUHOR 메모리 기준 기본값 대비 XMP 적용시 파이어 스트라이크는 2.5% (1,021점), 타임 스파이는 3.0% (679점) 증가한 모습을 보실 수 있습니다.
엄청 드라마틱한 성능 향상을 기대하셨다면 살짝 실망하셨을지도 모르겠습니다. 그래도 오버클럭 아예 안하는것보다는 점수가 조금이나마 더 향상되니 하는게 좋긴 합니다.
마지막으로, 3DMark 그래픽 점수가 되겠습니다. 파이어 스트라이크, 타임 스파이 두 항목에서만 그래픽 점수를 따로 제공하더라구요. 역시 JUHOR 메모리 기준 기본값 대비 XMP 적용 시 파이어 스트라이크는 6.7% (4,117점), 타임 스파이는 0.2% (50점) 향상되는 효과가 있었습니다.
이렇게해서 제가 준비한 벤치마크 결과값은 위와 같습니다.
위의 이미지는 AIDA64의 GPGPU Benchmark 기능을 이용해서 벤치마크를 진행한 결과 이미지입니다. JUHOR 메모리 XMP 적용한 상태 기준이며, 벤치마크 자체는 돌렸지만 따로 그래프 만들거나 정리하진 않았습니다. 참고로만 보시면 될 듯 합니다.
좀 더 상세한 벤치마크 결과값 및 원본 스크린샷 등 자세한 자료를 원하시는 분들은 위의 압축파일 4개 전부 다운받으셔서 압축 푸시면 됩니다. 반디집 (Bandizip) 으로 압축했습니다.
나중에 게임 벤치마크 및 영상 촬영 끝나는대로 영상 만들어서 최대한 11월 초 중으로 완성해서 올려보도록 하겠습니다.
이 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
※ 메모리 모델명 (명칭) :
JHD3600U1616JG
H5AN8G8NCJR-UHC
https://melburn119.tistory.com/1630
'컨텐츠 Contents > [03] 테스트 | 벤치마킹' 카테고리의 다른 글
[벤치마크] 미소녀 메모리 - 게임 성능 비교 JUHOR StarDance DDR4 vs G.Skill Trident Z (0) | 2024.10.22 |
---|---|
국뽕 K-써멀 AMeCh SGT-4 바른 후 온도 및 벤치 / AMD 5900X + RTX 4080 (0) | 2024.08.29 |
인텔 4세대 (하스웰) CPU 비교 벤치 / i5-4690 vs i7-4790 (2) | 2024.05.07 |
마이크론 Crucial MX500 / SATA3 SSD 벤치마킹 (0) | 2024.05.06 |
우마무스메 스페셜위크 육성모드 플레이 / i5-4690 + 1080 Ti (0) | 2024.03.08 |